我的新相機

今年除了換了一台新 laptop, 還買了一台新相機. 2001年我有了第一部 Canon IXY 200 (16,500元), 那時跟佩昀(和信醫院的麻吉), 帶著我們的數位相機, 他的是 Olympus 還有遙控器, 出去玩要拍, 上陶藝課要拍, 去餐廳也拍, 坐飛機也拍…etc. 2005年底, 因為嫌太重, 畫數也低,
買了第二台 Canon IXY60 (13,500元), 這台從第一次把去希臘的照片post 上就被說怎麼畫質陰陰的(明明就是藍天), 白的也不夠白 (希臘的房子白到沒法張開眼睛). 最後讓我在3年後就換掉的原因是因為在弟弟的婚禮照了很多不清楚的照片, 在妹妹的婚禮照了模糊顆粒又大, 被嫌到臭頭的照片 (虧我照那麼多張, Orz).
上星期辦顧問醫師會議,有幾位顧問醫師對相機很有研究, 所以我的第三台相機不再買 Canon 而是 Panasonic FX 38 (9,500元可刷卡但空機一只, no extra battery, no memory card). 買相機時聽到很多不錯的訊息, 在這裡整理一下–

CANON : 影相柔和, 老闆拿 Panasonic & Canon 照, 確實Canon 顏色很柔且漂亮(不是死板板硬梆梆) 但不是很銳利, 感覺有層紗. Canon 好操作(可能用習慣), 白平衡很精準, 外型小巧可愛. 他的缺點是螢幕解析度不高, 無防手震(對!!), 夜間效果較差.
但因Canon是傳統相機廠受不少人喜愛, 是目前市占率最高的一個廠牌(18.9%), 單眼的市占率占46.7%.

Fuji: 夜拍最強的數位相機就是他, 他的相機是婚紗店拍攝婚紗照的人的最愛(膚色可拍的非常漂亮), 高ISO畫質非常強, 其系列幾乎都有防手振. 店員把燈關起來,拿 Panasonic FX36 與 Fuji Z100拍全黑的店面, 確實 Fuji 比較亮.

Nikon, 在數位單眼及鏡頭市場居於領先地位,我沒用過, 看過小姑姑及爸照出來的效果還不錯, 外型是厚重了一點.

Olympus, 老妹用過. 醫院醫療器材用的數位相機都是它製造的. 這台照出來色彩講究真實, 也耐用.

Panasonic 的防手震(各大廠牌中防震效果最好)及廣角,手動功能都很強, 有人會說他不是做相機起家的, 但因他是做電子零件起家, 因此防手震/手動, 我很在乎的功能很強, 加上他設計的電池及機型很省電, 加上採用德國徠卡的技術(廣角, 對自拍很有用), 於是這次決定買一台非 Canon 的相機 (不過聽說夜拍效果不是很好). 很多記者用的攝影機是 Panasonic.

SONY 是電子大廠, 其數位相機, 受到不少人喜歡, 一方面他的外型都很酷炫, 廣告打得很兇. 我相信除了他的accessories不能與其他廠牌合用, 導致要再花錢買, 照出來的品質應該不差, 媽有用股票換過一台, 效果不賴.

15 則評論在 我的新相機.

  1. 你說你舊的那台夜拍不好因為顆粒很粗, 可是這台你也說夜拍也不好<br />
    那你買新的幹嘛????<br />
    趕快拍幾張給我們看看效果怎樣吧~

  2. 雖然我們現在用的是Nikon的單眼, <br />
    但現在有點後悔當初沒有買Canon…

  3. re whoispisces: 夜拍是指跟 Fuji 比, Fuji最亮最清楚. 我想再怎樣也<br />
    不會比原來那台差. 下次妳們再買 Canon 的吧! 如果都是拍人像, 我想<br />
    Fuji 可能真的不錯, 對了妳們那台 Video, M 敗的那台是什麼牌子?

  4. 那台camcorder 是Canon的 (跟我以前敗的那台一樣牌)<br />
    所以以前買的電池他現在都可以用<br />
    而且他有時候會帶兩台去拍<br />
    所以舊的那台還是有派上用場<br />
    不然只讓我拿來當webcam 是有點太浪費

  5. 哈! 妳也換到 Panasonic 了呀!<br />
    8 年來我已經用同一牌第三台囉~ (2 -> 5 -> 7 mega pixels)<br />
    懶得再學別牌子的相機…

  6. re whoispisces: 啥? 你拿 camcorder來當 webcam? 我的新電池已經充<br />
    好電了, 可以來照一些東西, 不過照什麼好呢? 最近台北陰天又下雨.<br />
    <br />
    re chaoo: 咦? 你的也是 Panasonic? 我要不是照我妹婚禮的照片被她不<br />
    屑一顧, 可能還會硬撐. 要來賣掉我的 Canon IXY60了.

  7. 可以照…..陽台的花啊! 永康街景啊~<br />
    陰天照出來的也不錯<br />
    <br />
    幹嘛一直說被我不屑一顧<br />
    那台白天照出來其實還算不錯啦! HHAHAHAHAH

  8. 這台跟我的小傻瓜機一樣<br />
    但是 我的是舊的6萬畫素的<br />
    後來就入手Canon的單眼了 <br />
    目前依照我懶的程度 Canon還蠻容易上手的~

  9. 我也用過panasonic的,看起來像是你這台的舊板.Joe最近買的是ricoh的,還不錯用,但比panasonic的大.對<br />
    了,你週日會去浩岳家嗎?延薇跟你們約了沒?

  10. re whoispisces: 好吧! 今天剛好請假, 來照照好了. 對阿, 我原來那台在白天陽光足的地方, 是照得還不錯.<br />
    re cerritosapo: 妳們都用過 Panasonic 喔? 這是我第一台 non Canon 的數位相機. Canon 確實很好用, 他單眼市<br />
    占率是全球最高的ㄟ.<br />
    re nobody: 我還在想是誰留的言? 原來是妳~ 好久不見囉~ Ricoh? 不便宜喔. 星期天如果沒有一直咳嗽我就會去. 浩岳<br />
    有打電話給我, 我還沒問我媽就是了. 妳們會去嗎?

  11. 我從星期一就沒跟我家老爺碰過面,但看他email好像下午四點半星期日有事,所以不知道他要不要去耶!是他說<br />
    想去但都一直太忙.如果大家都可以去的話真好!

  12. 防手震我很需要<br />
    每次沒有閃光燈按下去<br />
    我照的都會模糊…<br />
    你弟弟每次都嫌我..嗚嗚嗚~~~~

  13. re 咪咪啦: 最後妳們有去嗎?<br />
    <br />
    re 33: 哇, 最近好嗎? 哈防手震喔! 恩~ then Panasonic maybe a<br />
    good choice. I need 夜間/室內的品質好像比較要求. 我弟對照片架構<br />
    啦清晰度可能很挑剔.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *