這篇文章原本刊登於我們中華歸主海沃教會（Chinese For Christ Church of Hayward）的芥菜子季刊。在進化論似乎已經蔚為主流的今日，這篇文章難能可貴，其論點更值得我們思考。在此徵得原作者陳海峰博士同意後轉載。
先介紹作者再看文章，也許對您而言會更具說服力：
陳海峰，廣州中山大學生物系學士，四川大學生物系碩士，德國薩爾州大學（University of Saarland）病毒學博士，美國堪薩斯大學醫學中心博士後研究。
曾任職於美國基因治療公司Cell Genesys，Inc., Genovo，Inc., Avigen，Inc.等公司擔任科學家，2005年擔任Asklepois BioPharmaceutical，Inc.副總裁，主管腺相關病毒載體大規模生產。 2006年自己創業，成立美國威洛克公司（Virovek Incorporation），任公司總裁至今。
陳海峰博士所創立及經營的美國威洛克公司在歐美基因治療領域享有盛譽，是目前唯一能夠提供16次方以上大規模生產腺相關病毒載體的公司，客戶包括斯坦福大學（Stanford University）、哈佛大學（Harvard University）、麻省理工學院（MIT）、耶魯大學（Yale University）、普林斯頓大學（Princeton University ），以及多家大型製藥公司如輝瑞公司（Pfizer）、安進公司（Amgen）、Genentech公司、Baxter、以及龍沙集團公司（Lonza）。
陳博士擁有5項與腺相關病毒載體生產有關的發明專利，並發表了多篇與基因治療有關的科研論文。他與法國科學家Otto Merten（主編）及多位歐美科學家一起，出版了《分子生物學方法737卷》專著，撰寫其中一章，專門介紹如何大量生產腺相關病毒載體。他也是《美國基因和細胞治療協會》（American Society of Gene and Cell Therapy）基因治療轉移載體委員會的委員及其雜誌《Molecular Therapy – Methods & Clinical Development》的編委，以及美國《神經科學學會》（Sfn）和《美國癌症研究協會》（AACR）會員。
达尔文进化论：一个没有科学证据的假说
陈海峰
在上一期的《芥菜籽》我和大家一起探讨了科学与基督教信仰的关系，我们看到基督教信仰是现代科学发源及成长的奠基石。在这一期我将和大家一起来探讨达尔文进化论，看看这个“科学理论”到底错在哪里了，为什么说它没有科学证据的支持。达尔文是一个家喻户晓的名字，可与伽利略、牛顿、爱恩斯坦等等大科学家齐名。他在1859年发表了《物种起源》这部著作，奠定了进化论学说。达尔文称他的进化论是一部《魔王的圣经》，足见他要与基督教的有神信仰对着干。下面我们一起来对达尔文进化论的错误进行分析。
在开始讨论之前，我们必须先明白两个概念：微观进化与宏观进化。微观进化指的是生物群体种内的一些变化。例如常见的育种过程所培育出来的各种品种；细菌产生的抗药性等等。微观进化是存在的，但不管怎么变化，只有种内的差异，不会变成另一个物种。宏观进化指的是一个物种到另一个物种的变化。达尔文进化论指的是这种宏观变化。这种变化是不存在的，是没有科学证据支持的。特别要警惕的是，进化论者常常故意偷换概念，拿着微观进化的例子，来企图说明宏观进化的存在。
一、 达尔文在形成进化论学说时犯了逻辑错误
达尔文原是一位鸽子饲养员，了解育种的原理。因为饲养员能够根据需要，有目的地选择培育出新的不同的品种，达尔文根据这种思路推测，自然界经过漫长的时间也能够选择出各种不同的物种。只要有足够的时间，无生命的物质就可以变成有生命，生物就可以从简单到复杂、从低级到高级进化了。咋一看，这种想法也不无道理，可仔细一分析，就知道他把两种完全不同的概念搞混了。育种是经由育种人员有目的、定向的选择，而自然界是毫无目的、没有方向、杂乱无章的，无法进行选择。要以毫无目的、杂乱无章的方法来演化出高度有序的各种生命，从逻辑上来说是完全行不通的。更重要的是，育种人员完全清楚，从狗培育出来的一定是狗，从猫培育出来的一定是猫，不会培育出另外的物种来。达尔文自己心中也有疑惑，根据理性分析，他也认为各种生物由神创造最具有说服力，是最合理的解释。可他又转念一想，人的理性靠得住吗？由无生命的物质演化出的、由低等动物演化成猴子、由猴子演化成人的这种理性可靠吗？最后达尔文决定，人的理性是靠不住的。因此他放弃了自己理性得出来的推论——即生物由神所造更为合理，转而相信进化——即生物是经由漫无目的、杂乱无章的自然进化而来。达尔文所犯的这个逻辑错误，也是所有进化论者所犯的逻辑错误，可他们就是受先入为主的无神论观念所约束，转不过弯来、睁眼看不见。这个错误就是逻辑上的自我否定，换句话说，就是自己证明自己是错的。想想看，如果达尔文认为理性是不可靠的，他自己提出来的进化论不也需要理性来推导吗？有什麽理由要我们去相信呢？
著名的激进派进化论者道金斯（牛津大学教授）曾经出版了一本书，名叫《瞎眼的钟表匠》，轰动一时。他用瞎子来比喻自然界，用精美绝伦的钟表来比喻各种生物。他坚持认为，完全的瞎子也可以制造出精美绝伦的钟表来。进化论者就是这麽有意思，为了证明他们的无神观点，可以违背理性、不顾逻辑，而且硬说是“科学”。想想看，瞎子连钟表是啥样子都不知道，更遑论制造钟表了！
二、 支持达尔文进化论的三个经典证据完全被推翻
达尔文的进化论一出版，就得到了唯物主义者、无神论者的热烈拥抱。唯物主义的无神论是一种古老的宇宙观，但一直苦于没有一个合适的理论来支持。进化论正好为这种无神的观念作出了最好的解释，所以毫不奇怪就被反对有神论的唯物主义者全盘接受并加以发扬光大。为了能够给进化论找到科学证据，无神论者们提供了很多学说来支持进化论。有三个最经典的支持进化论的学说在这里值得一提，它们是比较解剖学、古生物学、和胚胎发育重演律。但随着科学的发展，它们都统统被推翻了。
1. 用比较解剖学来证明进化论
比较解剖学是用解剖的方法研究比较动物的器官、系统的形态和结构的一门学科。根据进化论的观点，如果一个物种是由另一个物种进化而来（前提），它们的器官、系统的形态和构造是同源的、相似的（结论）。反过来，进化论者又说，如果观察到相似的器官或形态结构（前提），就可以证明它们是进化而来的（结论）。仔细看看就可以看出，论证的前提一下子变成论证的结论，而论证的结论一下子又变成论证的前提。它把有待证明的结论作为证明该结论的前提，而这个有待证明的前提又拿结论本身来证明。也就是说，两个命题都需要证明，但却把彼此当作互为证明的基础。这是典型的循环论证。循环论证（又称为乞词魔术等），是一个逻辑错误。它的错误在于，用来证明论题的论据本身的真实性又要依靠论题来证明。换句话说，在循环论证中，论证的前提就是论证的结论，因此又称为“先定结论”。一个科学的理论，如果逻辑上有错误，它就不能成立。
2. 用古生物学来证明进化论
古生物学是利用化石和古老生命痕迹进行生物学研究、探讨古代生命的特征和演化历史的一门学科。根据进化论由低等到高等、由简单到复杂的思维，古生物学家们把收集到的化石进行年代鉴定，描绘出一个符合进化论的“进化树”。可是随着深入的研究，化石越来越多，他们发现有很多化石根本无法按照进化论来排列，致使“进化树”变成了“进化草坪”！也就是说，很多被认为有共同祖先的物种，它们的共同祖先，即“缺环”无法找到。达尔文自己也被这样的现象所困惑，但他总是在安慰自己说，以后化石标本足够多的时候，“缺环”会找到的。但直到现在，达尔文发表《物种起源》一百五十多年了，他期望的“缺环”化石仍然没有被找到。我们久不久就会听到一些大肆宣扬的有关“缺环”找到的消息。结果不久之后又只好出来澄清否定原来的消息。最典型的一个例子是“辽宁原始盗龙”事件。1999年10月14日晚，美国CNN电视台发布新闻：恐龙和飞鸟之间的缺环找到了！第二天，美国国家地理协会通过自己的网站也发布新闻：缺环找到了！并且宣布公开展览化石样本3天。然后《美国国家地理杂志》于11月出版了专题介绍。连Discovery Channel也在网站发表了有关这个“缺环”的专题文章，并被评为1999年十大科学新闻之一。
发现一个化石样本，为什么要这样大肆宣扬？因为进化论太缺乏证据了！结果这个“缺环”又是假的。中国辽宁省的农民根据进化论市场的需要，用恐龙和飞鸟的化石，拼凑出了进化论者们做梦都想得到的“恐龙鸟”拼图，并以八万美元的高价出售给了一位美国人，闹出了这个笑话。2000年4月7日，美国国家地理协会网站发布消息承认错误：辽宁古盗鸟化石是拼凑的。这个事件不得不令人想起20年代人类学研究的最大丑闻“皮尔当人”事件。一位急欲出名的法国古生物学者在一个人头安上了猿类的下颌，并涂上颜色，宣布找到了人与猿的共同祖先，一个进化论者梦寐以求的“缺环”！后来被揭穿是造假的。
如果你有机会去参观自然博物馆，一定可以看到有关人类进化的一幅标准图画，图中显示人类从南方古猿“露西”、到“海德堡人”、“尼布拉斯加人”、“皮尔当人”、“北京猿人”、“尼安德特人”、“新几内亚人”、“克罗马农人”慢慢进化成为现代人。可是你也许不知道，这些所谓的人类祖先，没有一个是有确实证据的。而且其中一些标本纯粹是造假，比如我们前面说过的“皮尔当人”。还有“尼布拉斯加人”是根据捡到的一颗牙齿，由进化论者们画出了有模有样的人类祖先。可笑的是，后来证明那颗牙齿原来是猪牙！如果你留心进化论的话，今年，2015年5月28日，《自然》期刊（Nature）发表文章，又发现新的“人类祖先”了！凭着上下颌两块残缺的骨头，进化论者们就微妙微俏地画出了一个他们想象的“人类祖先”来。对这样的科学证据，你能相信吗？
3. 用胚胎发育重演律来证明进化论
胚胎发育重演律是由德国进化论者海克尔于1866年提出来的。该假说认为高等生物胚胎发育会重现该物种进化的过程。这个假说一提出来，就立刻成为了进化论最有力的证据之一。用胚胎发育重演律来证明进化论，思路是这样的：如果进化存在，胚胎发育就会重演进化的过程；因为胚胎发育有重演进化的过程，所以进化是确实存在的。又是循环论证！为了证明他的假说，海克尔还专门绘制了一套胚胎发育图谱，按照进化论的设想，从低等到高等动物把一些动物的胚胎发育图画得很相似。这就是著名的“胚胎发育图造假”事件。骗局是由一位英国胚胎学家、医生李察逊（Richardson）揭露的。李察逊知道，从海克尔传下来的这个“伪科学”是进化论的三大经典证据之一，为进化论者们所极力拥护的。要揭露这样一个骗局，不是他一个人的力量能够做得到的。因此他组织了十七个单位的科学家，研究了50种不同脊椎动物的胚胎及其发育过程，并且做了详细的观察记录。李察逊等人联名于1997年8月的Anatomy & Embryology 发表了他们的惊人发现，揭穿了海克尔“胚胎发育重演律”维持了131年之久的骗局！
也许你以为，既然骗局被揭穿了，这个造假的图就应该从教科书上消失了吧？可是，进化论者们仍然抱着这个“伪科学”不放，在一部分的生物学教科书上，你依然可以看到这个早已被揭穿的造假的胚胎发育图谱。进化论落到了一个如此的地步，就连伪造的胚胎图也舍不得放弃！
三、 新达尔文进化论不符合现代生物学的实验证据
随着科学技术的向前发展，生物学的研究进入了分子的水平。科学家们发现，生物体内一个微小的细胞，就像一座微型工厂一样，里面有成千上万的各种各样的分子机器在有条不紊地工作着。而所有的这一切活动，是由细胞核内的DNA分子所指导的。DNA分子是由4个字母，A，G，T，和C经由不同的排列组合而成。微软前总裁比尔·盖茨说，“DNA就像电脑程序，只是远比我们所能设计的程序复杂。”
进化论者们为了能够在分子水平上解释进化论，也引进了DNA这个概念，认为所有的生物来自于共同的祖先，通过后代性状的改变而进化，这种改变是经由无指导的自然选择过程随机地作用在DNA遗传物质的变化（随机突变）而产生的。这就是新达尔文进化论。根据这个假说，随着生物从低等向高等的进化，积累的突变会越来越多，所以高等动物，特别是人会含有很多“垃圾DNA”。可是，达尔文主义者的这个推论在《DNA元素百科全书》（Encyclopedia of DNA Elements）这个大型研究项目所获得的数据目前被彻底推翻了。《DNA元素百科全书》研究项目由美国国立人类基因组研究院于2003年启动，耗资4亿美元，历时10年。这个研究项目的结论表明，80%以上的人类DNA是有功能的，并不是像达尔文主义者所说的“垃圾DNA”。《纽约时报》于2012年9月5日发表撰文对“垃圾DNA”谬论进行了猛烈批判。除了DNA方面的科学证据以外，还有很多其他方面的科学证据证明进化论是错误的，这些证据包括：信息的起源；不可解约的复杂性；心灵与意识；等等。由于篇幅的原因，就不在这里一一论述了。
四、 结语
达尔文进化论这座富丽堂皇的无神论宫殿，在飞速向前发展的科学面前轰然倒塌了。值得一提的是，曾经领导世界无神论阵营50年之久的棋手，安东尼·傅卢，也于2004年令人意外地向他的追随者们宣布：我相信有神！他于2007年底出版了一部著作《有一位神：世界上最臭名昭著的无神论者如何改变了主意》，论述了他从无神信仰到有神信仰转变的心路历程。
虽然无神主义的进化论目前还没有被清除出科学的领域，但这种清除已经慢慢开始了。截止2006年2月20日，就有超过500名来自美国、欧洲、俄罗斯等等国家的科学家联名质疑进化论。甚至连无神论哲学家、纽约大学哲学系教授、美国人文与科学学院院士、英国国家学术院院士托马斯·内格尔也公开质疑达尔文进化论。他著了一本书，叫做《心灵与宇宙：为什么唯物主义者的新达尔文主义自然观几乎肯定是错的》。谁还想为达尔文进化论辩护，请拿出科学证据来吧！
(126)
Leave a Reply